‘Als ik erin kom, open ik een kantoortje in Arnhem’

INTERVIEW Arnhemmer Mark Lauriks (37) wil het Europees parlement in voor de PvdA. Helaas: hij staat op een onverkiesbare twaalfde plek. Toch loopt hij zich de benen uit het lijf tijdens de campagne. ,,Het zou een wonder zijn als ik erin kom.”

[…]

Wat krijgen we als we op Mark Lauriks stemmen? 
,,Je krijgt iemand die het PvdA-geluid laat horen. Dus: zorgen dat multinationals belasting betalen, dat grote vervuilers meebetalen aan de klimaatmaatregelen en dat mannen en vrouwen evenveel verdienen. 

Maar je krijgt ook iemand die deze stad en regio kent en die belangen meeneemt. Ik zou hier blijven wonen en een kantoortje openen, waar mensen kunnen binnenlopen om te zeggen: ik heb een bedrijf, ik heb hier en hier last van, wat kan Europa voor mij doen?”

Lees meer in De Gelderlander.

Europees voetbalsucces moet niet eenmalig zijn

Opinie verschenen in het Algemeen Dagblad.

Het Nederlandse voetbal heeft in Europa een succesvol seizoen achter de rug. Paul Tang en Mark Lauriks (PvdA) presenteren een plan waarmee de clubs een eerlijke kans krijgen om het succes te herhalen.

Het Europees voetbal was eindelijk weer spannend voor Nederland. Wij hebben een driepuntenplan om dat zo te houden. Het avontuur van Ajax in de Champions League was niets minder dan een sprookje, want Ajax was bijna alle financiële voetbalreuzen de baas.

De PvdA presenteert een driepuntenplan voor leuker Europees voetbal.

Maar hoe houden we het Europees voetbal spannend, zodat het succes van Ajax, en hopelijk van andere Nederlandse clubs, niet eenmalig blijft? De PvdA presenteert een driepuntenplan voor leuker Europees voetbal. Allereerst, maak het Europees voetbal eerlijker. De laatste jaren worden de eindrondes bevolkt door steeds dezelfde clubs met de breedste selecties en de duurste spelers.

Allereerst, maak het Europees voetbal eerlijker.

Onze oplossing: stel een maximum aan het aantal spelers dat een club onder contract heeft. Sommige clubs laten talenten liever op de tribune zitten dan ze voor de concurrentie te laten spelen. Het is een verspilling van talent om deze spelers bij de rijkste clubs samen te brengen als ze daar niet spelen. Bovendien heeft het grote geld te vaak een perverse invloed. Om te beginnen zou er daarom iets kunnen worden gedaan met de hoge inkomsten uit televisierechten. Daar kan de verdeelsleutel beter, zodat rijke clubs wat minder krijgen en kleine clubs wat meer. Verder is het mogelijk om regels op te stellen die het eigendom van clubs door suikerooms beperken.

Ten tweede willen wij vals spel aanpakken.

Zo zijn Duitse clubs verplicht om 51 procent van de aandelen in bezit van de vereniging te houden. Dit leidt ertoe dat kaartjes voor een wedstrijd in de Bundesliga drie keer zo goedkoop zijn als een kaartje voor een wedstrijd in de Premier League. Ten tweede willen wij vals spel aanpakken. Iedereen heeft recht op een eerlijke sport. Daarom wordt wat ons betreft het tegengaan van matchfixing prioriteit voor Europol en het Europees Openbaar Ministerie. Maar er wordt ook op andere manieren vals gespeeld. Zo is er sprake van oneigenlijke handel in jeugdspelers, via schimmige constructies. Daar moet veel strenger tegen worden opgetreden.

Tot slot vinden we dat de amateurclubs meer mogen meeprofiteren van het succes van het betaald voetbal.

Tot slot vinden we dat de amateurclubs meer mogen meeprofiteren van het succes van het betaald voetbal. Zij zijn de kraamkamer van het profvoetbal, maar vooral ook een plek waar jongens en meisjes, mannen en vrouwen lekker kunnen genieten van de sport en een gezellig clubgevoel. Zorg er daarom voor dat er via een solidariteitsheffing meer geld in het amateurvoetbal terechtkomt. Maak daarnaast de vergoedingen voor opleidingskosten hoger, zodat clubs die de Frenkie de Jongs van de toekomst opleiden, daar nog meer voor terugkrijgen. Om nieuwe kleedkamers te bouwen, of een nieuw veld aan te leggen. Deze drie punten zijn wat ons betreft een hattrick. Alleen als het spelletje eerlijk gespeeld wordt, blijft het leuk voor iedereen.

Paul Tang en Mark Lauriks zijn voetballiefhebbers, actieve amateurvoetballers en kandidaat voor het Europees Parlement.

Onze veiligheid is te belangrijk om aan rechts over te laten

Mijn allereerste demonstratie herinner ik me niet. Die maakte ik namelijk mee als baby in de buik van mijn moeder, krap drie maanden voor mijn geboorte. Zij demonstreerde, op het Museumplein in Amsterdam, tegen de plaatsing van kernkoppen in Nederland.

Nu, 37 jaar later, lijkt de wapenwedloop weer terug. Toen de Amerikaanse president Trump eerder dit jaar eenzijdig het verbod op kernraketten voor de middellange afstand opzegde, stelde hij de veiligheid van Europa weer in de waagschaal. En in plaats van opkomen voor ons gezamenlijk belang van rust en de-escalatie, gooiden rechtse politici nog wat olie op het vuur. Hun oplossing: de JSF-vliegtuigen bewapenen met kernbommen en nieuwe kernraketten plaatsen in Europa.

Het is tijd dat we rechts Europees veiligheidsbeleid voorzien van een linksprogressief alternatief. Onze veiligheid is te belangrijk om aan rechts over te laten. Maar hoe kan zo’n links Europees veiligheidsbeleid eruitzien?

Ten eerste investeren we in een betere coördinatie om de defensieve capaciteit van de lidstaten en Europa als geheel te bewaken. In een onrustige wereld met onvoorspelbare bondgenoten moeten we op elkaar kunnen rekenen. Verstandig voor als Trump ons weer laat vallen, en noodzakelijk als we een zelfstandige Europese koers willen varen. Daarvoor is nauwere samenwerking en diplomatie van groot belang. En we zouden met elkaar kunnen afspreken dat we de stijgende defensiebudgetten grotendeels investeren in Europa zelf, zodat het ons kennis en meer banen oplevert.

Daarnaast zouden we iets moeten doen wat rechts meestal vergeet of liever kwijt is: meer investeren in ontwikkelingshulp. Uit medemenselijkheid en solidariteit. Maar ook omdat dit Nederland en Europa veiliger maakt. Armoede, ongelijkheid en onrechtvaardigheid zijn een sluimerende veenbrand. Bij de onrust en onzekerheid die daaruit voortkomt sponnen in het verleden in de eerste plaats vooral ISIS, Al Qaeda, mensensmokkelaars, internationale bendes en ander gespuis de meeste garen.

Ten slotte hoort bij een links Europees veiligheidsbeleid een buitenlandbeleid dat wordt gedreven door waarden. Dat is een Europese koers zonder steun voor dictators. We stellen mensenrechten centraal. Door actief bescherming te bieden aan mensen die opkomen voor mensenrechten, journalisten en zij die vechten tegen corruptie. En door boycots en sancties, zoals het weigeren van inreisvisa of het bevriezen van banktegoeden, in te zetten tegen personen die verantwoordelijk zijn voor mensenrechtenschendingen.

Rechtse politiek domineerde jarenlang het Europese veiligheidsbeleid. En faalde. Het is nu aan ons om een toekomstbestendige Europese veiligheidsvisie te ontwikkelen zodat alle Nederlanders en Europeanen zeker kunnen zijn van een veilig bestaan.

Verscheen eerder op PvdA.nl.

Werknemersrechten centraal in Europa

Op deze Dag van de Arbeid mocht ik in Apeldoorn en Arnhem komen vertellen over de Europese verkiezingen. Op 1 mei vieren we de successen van de arbeidersbeweging. We hebben veel bereikt, maar er kan meer. In het klein en in het groot. En dat kan in Europa. Daarom stelt de PvdA het volgende voor:

  • Een stevige Europese Arbeidsinspectie
  • Maak platformbedrijven medeverantwoordelijk maken voor sociale premies, ongevallenverzekering en pensioen
  • Nieuwe handelsovereenkomsten krijgen de rechten van werknemers als uitgangspunt
  • Multinationals moeten gewoon weer belasting betalen
  • Er komt een verbod op ingewikkelde loonconstructies die bedoeld zijn om plichten te ontduiken
  • Alle landen in Europa een sociaal minimumloon
  • Er moet een einde komen aan de loonkloof tussen mannen en vrouwen.

Europa heeft Achterhoek veel te bieden

Gisteravond was ik te gast in Bronckhorst om daar iets te vertellen over de betekenis van de Europese verkiezingen voor de Achterhoek. Twee vragen staan me nog het meest bij: wat doen we met al dat landbouwgif glyfosaat dat de akkers en weilanden in de regio oranje-geel kleurt (en erger)? En wat kan Europa voor onze jongeren betekenen en hun kansen op werk?

In gesprek met inwoners van Bronckhorst in Dorpshuis de Horst in Keijenborg.

Over die eerste vraag kan ik duidelijk zijn: in Europa moeten we bestrijdingsmiddelen en andere chemicaliën die ernstige nadelige effecten hebben voor mens en natuur, zoals glyfosaat en neonicotinoïden, gewoon verbieden. Sterker. Wat de PvdA betreft gaat sowieso het hele landbouwbeleid op de schop door voorwaarden te koppelen aan de directe subsidies voor boeren. Hiermee stimuleren we duurzame innovatie en het herstel tussen landbouw, natuur en de samenleving.

Dan wat de Achterhoekse jongeren betreft. Voor hen heeft Europa veel te bieden. Zo wil de PvdA in Europa het fonds dat jeugdwerkloosheid bestrijdt versterken. Hiermee wordt gestimuleerd dat er geïnvesteerd blijft worden in opleidingsplekken en banen voor jongeren. Daarnaast moet de wederzijdse erkenning van diploma’s en competenties het mogelijk maken dat inwoners van de Achterhoek makkelijker over de grens aan het werk kunnen.  Bovendien wil de PvdA dat de maakindustrie zich met steun van Europa op duurzame innovatie te gaat richten. Hiermee worden ook in de Achterhoek groene banen gecreëerd.